Paolo Crepet sul padre di Turetta: “Responsabilità delitto sono anche sue”

Lo psichiatra Paolo Crepet esprime “pietas” verso i genitori di Filippo Turetta, ma critica la mentalità giustificazionista del padre, Nicola, emersa dopo l’arresto del figlio. In un’intervista al Corriere della Sera, Crepet evidenzia come i genitori di oggi tendano a minimizzare gli errori dei figli, trasformandoli in qualcosa di più accettabile. Secondo Crepet, le parole di Nicola Turetta, che chiedeva comprensione per il figlio, riflettono questa tendenza.

Crepet non crede che il padre debba essere severo e distaccato, ma nemmeno che debba comportarsi come un consolatore religioso. Suggerisce che il padre dovrebbe riconoscere la propria parte di responsabilità nel modo in cui il figlio è cresciuto e ammettere eventuali errori educativi.

Inoltre, Crepet critica la pubblicazione delle intercettazioni tra padre e figlio, pur riconoscendo che tali elementi sono utili per comprendere le dinamiche familiari e contestualizzare il delitto.

«Partirei dalla pietas, la prima parola che ritengo si debba pronunciare nei confronti di chi si trova nella difficile condizione di questi genitori. Quelle parole del padre al figlio si possono anche comprendere nell’immediatezza dell’arresto, dettate dalla paura del gesto autolesionista. Tuttavia ci sono dei punti su cui bisogna ragionare…». Così lo psichiatra, che aggiunge:  “la mentalità giustificazionista è diffusissima fra i genitori di quest’epoca nei confronti dei figli. Non illudiamoci che l’atteggiamento del padre di Turetta sia un caso isolato. I genitori tendono ad annacquare qualsiasi errore dei loro ragazzi, lo sfumano, lo triturano, fino a trasformarlo in una poltiglia digeribile. In questo caso, viste le precisazioni e la supplica del padre che ora chiede comprensione, immagino che oggi non parlerebbe più così a Filippo».

Crepet non è «dell’idea che il padre debba dirgli “stai lì, ti meriti questo e tanti saluti”. Ma nemmeno dev’essere un prete che dà speranza. “Se tu sei qui è anche colpa mia, questa sarebbe una frase di enorme dignità e civiltà. Abbiamo sbagliato qualcosa anche noi, non solo tu. Che cos’è che non mi hai detto in questi anni?”. E invece gli ha detto “hai avuto un momento di debolezza. Due anni di martellanti messaggini e il martirio della povera Giulia possono forse essere un momento di debolezza?».

Infine, sull’ opportunità di pubblicare l’intercettazione:

“Premesso che non ho alcuna competenza sulla questione giurisprudenziale, se non si potevano pubblicare quelle frasi chiudiamo qui l’intervista e mi taccio. Però non svegliamoci oggi con il voyeurismo, che abbiamo tenuto tutti, me compreso, per sei mesi. Ma poi cosa vuol dire voyeurismo? Questi elementi fanno parte dell’analisi familiare, emotiva e relazionale da cui nasce il delitto, come nacquero vent’anni fa Cogne e Novi Ligure e prima ancora Pietro Maso. Questi aspetti vengono a galla dai dettagli, dai colloqui, dalle reazioni. Servono a capire, a contestualizzare”.