Sinner, l’incubo doping continua – Wada fa ricorso, ecco la reazione del Campione

Jannik Sinner si trova ancora coinvolto in una controversia legata al doping. Dopo essere stato assolto dall’accusa di aver assunto una piccolissima quantità di Clostebol, una sostanza vietata, la WADA (Agenzia Mondiale Antidoping) ha deciso di presentare ricorso contro questa decisione al Tribunale Arbitrale dello Sport (TAS). L’assunzione del Clostebol, secondo Sinner, è stata causata da un errore del suo massaggiatore.

In un comunicato rilasciato dal suo team, Sinner ha ribadito la propria innocenza, dichiarando che non ha nulla da nascondere e che collaborerà pienamente anche durante la fase di appello.

Il tennista ha sottolineato che durante i mesi precedenti si sono svolte tre diverse udienze, durante le quali tre giudici di alto livello hanno esaminato ogni dettaglio del caso.

“Non ho nulla da nascondere e, come ho fatto per tutta l’estate, collaborerò pienamente con il processo di appello e fornirò tutto ciò che potrebbe essere necessario per dimostrare ancora una volta la mia innocenza”. ha dichiarato Jannik Sinner in un conunicato:
“Negli ultimi mesi e nel corso di questo processo ci sono state tre distinte udienze che hanno confermato la mia innocenza. Diversi mesi di audizioni e indagini sono culminati con tre giudici di alto livello che hanno esaminato ogni dettaglio in un’udienza formale. Hanno emesso una sentenza approfondita che spiega perché mi hanno ritenuto non colpevole, con prove chiare e la mia collaborazione”.
“Sulla base di un processo così solido – ha aggiunto l’altoatesino – sia l’Itia che l’autorità antidoping italiana hanno accettato la sentenza e hanno rinunciato al diritto di appello. Capisco che queste cose vadano indagate a fondo per mantenere l’integrità dello sport che tutti amiamo. Tuttavia, è difficile capire che cosa si possa ottenere chiedendo ad altri tre giudici di esaminare nuovamente gli stessi fatti e la stessa documentazione”.
“Poiché il caso è ora pendente davanti al TAS  non intendo commentare ulteriormente”.